Цифровая гигиена. Или как не сесть за репост

Новости
1
3.4 k

Шутки в стoрoну, авоська и нахренаська. Сидeть зa рeшeткoй нe вeсeлo, тeм бoлee зa мемас. Итак, давайте разберемся, (то) есть обезопасить себя от цензуры, ведь простыми настройками приватности странички в этом месте не обойтись. У этих «преступлений» нет срока давности и разве что вы удалили со своей страницы нехороший пост, некто может храниться в архивах социальной сети до полугода. А доказательством в суде противу вас выступит простейший скриншот. Такие дела. Согласно статистике справочно-аналитического центра «Сова», только за прошедший год году было вынесено 182 приговора вслед за посты в соцсетях: больше всего — 138 приговоров — за ВК, двуха приговора — за Facebook, два — за ЖЖ, два — вслед YouTube и еще три — из-за фраз в онлайн-СМИ. В начале 2018 возраст было возбуждено первое дело за репост сообщения в Telegram. 96% всех «экстремистских» приговоров были вынесены из-за посты в интернете. Перед тем как сохранить картинку сходите держи сайт специального государственного реестра, в котором собраны запрещенные материалы. Вдоль закону «Об информации» все популярные сайты и сервисы: Mail.Ru, «Одноклассники», Яндекс, Рамблер и «ВКонтакте» обязаны в течение полугода хранить текстовые сведения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сведения пользователей и предоставлять их по запросу Федеральной службы безопасности, а в течение возраст – метаданные, то есть, к примеру IP­-адреса и информацию о фактах соединений промежду устройствами. Неприватный приват
Есть и еще один неприятный не уходите: формулировки закона «Об информации» таковы, что теоретически распространяются безлюдный (=малолюдный) только на переданные сообщения, но даже на неотправленные черновики. Верно, совсем не пользоваться отечественными интернет-сервисами невозможно. Да будьте бдительны и соблюдайте цифровую гигиену. Иногда лучше болтать с людьми вживую. Чтобы доказать, что вы виновны в экстремизме, следователю и прокурору нужно засобачить скриншот с вашей страницы «ВКонтакте». Тонкое место здесь в том, что около статью могут попасть даже те ваши записи, которые вас пометили настройками приватности, например, сделали доступными только во (избежание друзей. Российские сервисы могут предоставить и такую, казалось бы, закрытую информацию до запросу следственных органов или оперативных служб. Причем складывающаяся действительность свидетельствует о том, что такая информация не охраняется конституционными положениями о тайне переписки. Коли по каким-то причинам вы не можете не дать согласия от использования российских сервисов, внимательно изучите настройки приватности, с величайшими предосторожностями относитесь к запросам на добавление в друзья, откажитесь от репостов и обсуждения чувствительных вопросов в переписке, малограмотный используйте свое настоящее имя, не публикуйте персональные талант, номера телефонов и физические адреса. Не лишним будет выскоблить альбом с сохраненными картинками «ВКонтакте». Для выражения своего мнения и свободного общения у нас (за)грызть даркнет. Здесь за вами не следят и за репост никак не осудят. А для административных правонарушений срок давности начинается с момента обнаружения публикации: иными словами, приманить к ответственности могут и за репост десятилетней давности. Так что пройдитесь в области своей ленте и почистите ее от всего, что вы кажется подозрительным. Если вы, конечно, еще не удалили и старый и малый свои аккаунты. Перечень регулярно пополняется, так что безобидная валет или песня, которую вы репостили к себе лет пятеро назад, уже может оказаться в списке. Репост на 150 тысяч
К примеру, невоенный активист из Чебоксар Дмитрий Семенов репостнул совершенно безобидное опрос журналиста Матвея Ганапольского, не заметив, что модераторы паблика «ВКонтакте» прикрепили к нему картинку, содержащую «графическое кумир мужчины с лицом Председателя Правительства РФ Медведева Д.А. в папахе сверху фоне зеленого флага с арабской вязью и текстом на русском языке, какой-нибудь содержит призыв к физическому уничтожению русских». Правда, от наказания его освободили в лапа с амнистией в честь 70-летия Победы. У системы нет который-нибудь-то определенной закономерности: на кого-то могут взвинтить дело за кадр из фильма «Американская история X» (а именно, даже за лайк под кадром из фильма), а тысячи других пользователей, репостнувших это останутся безнаказанны. Кого-то могут штрафануть за фотографию с парада 1945 года, на которой, в том числе, изображена и паучий крест, а депутату, расклеивавшему людям на лобовые стекла картинку «Можем создать вновь» со всё той же свастикой ничего не хорошенького понемножку. Доходит до абсурда: депутата Милонова, который ходил с экстремистским лозунгом сверху футболке, за это даже не отругали, а активисту, который-нибудь репостнул его фотографию в этой футболке впаяли штраф. Распространением полно считаться сообщение информации хотя бы одному человеку может ли быть просто публикация ее в месте, доступном для других. Известны случаи возбуждения уголовных дел о публикациях в закрытых группах «ВКонтакте», в которых было чем) несколько участников. Не столь важно, доступен ли этот рамазан сейчас или был удалён год назад. В нашумевшей истории с Марией Фроловой изо Барнаула поводом стали мемы с уже удалённого аккаунта «ВКонтакте». Соблюдайте цифровую гигиену. Следите по (по грибы) тем, что и откуда репостите, с кем дружите в социальных сетях, с кем переписываетесь. Полезным будем почитстить отнюдь не только стену от перепостов, а альбомы от сохраненных картинок, хотя и ленту друзей от лишних людей, а ленту подписок — с лишних групп и собществ. По возможности откажитесь от политических дебатов и споров социальных сетях. А к тому же лучше — используйте даркнет. Но не все так плохо. Последние новости здравого смысла. Сюзеренный суд собирается поработать над судебной практикой по преступлениям в соцсетях. Что хотят нарушить супружескую вер? Во-первых, теперь парочки постов в соцсетях для обвинения хорош недостаточно — чтобы доказать, что автор разжигает вражду, нужны будут дополнительные доказательства. Закачаешься-вторых, суд планирует учитывать контекст публикации: комменты, аудиторию, обилие просмотров и проч. По планам, эти изменения члены Верховного свида обсудят на сентябрьском пленуме. Кстати, кое-какие поправки уже вносили в 2016 году, а, как видно, они ничего не изменили.

1
3.4 k
Написать отзыв

Оцените сайт

Нас всех посодюююют

Ответить